女娲社区｜另类情感：用买单检验男人用情深度可靠吗……

样评价一个男人爱女人至深?在生活细节中体贴入微是一种方式，送花玩浪漫又是一种方式，送名贵礼物又是另外的一种方式。于是，有些女人就会这样认为，男人舍不得在你身上花钱，他肯定不爱你。换句话会说，如果他不愿意为你买单，他肯定不爱你。这样，对吗?

现下很多男人都认为，女人太过虚荣，总是以金钱论感情。女人总是不服气，反而认为，你爱我才会送我东西。双方争执不下，不如来看下社交网站的调查吧。

女人仍爱“绅士风度”

去年，英国婚恋交友网站调查发现，九成英国女人仍然钟爱初次约会男方主动买单的“绅士风度”。

2012年2月，伦敦订餐公司Toptable对1,000多名注册用户的调查发现，十分之三的女性确实会提议“我们AA制吧”，但是，一半的人不过是装装样子。

理财公司今年5月26日推出了一项题为“老的约会传统今天还适用吗”的网上测验，请读者就初次约会应该由谁付账来投票、并在论坛中发表意见。没几天的功夫，近万名英国人表态，论坛差点没被贴爆。可见，这个问题仍在诸多英国人心中引起共鸣。

调查发现，认为男方应该买单的明显占多数，将近60%。再细细一看，认为男方理所当然应该买单的女性超过1,000人，认为女方应该付账的女性只有10人，前者是后者的100倍。

你要是女孩子，倒是可以窃喜一番。大多数男人也回答说自己应该买单，认为女方应该付账的男性人数微乎其微(46人)，换算成百分比，成了可以忽略不计的大零蛋!认为男女应该AA制的男人(6%)也要少于女人(14%)。

男人要永远赔偿女人吗

英国女权分子上个世纪就要“放火烧了文胸”(男女不平等的象征)，但是，为什么一提到买单，仍然是双重标准呢?

这还是与传统和习惯有关。初次约会主动买单的男人，发出的信号被解读为：你今天能陪我是我的荣幸，我愿意呵护、照顾你。男方付款，和为女方开门、让路一样，仍然被许多人看作浪漫的绅士风度，甚至，判断男性用情程度的标准。

一天，在广播中听到一个女性婚恋问题专家说，男人约会女人的时候，希望能给对方留下好印象。虽然女方也希望能留个好印象，但自然界的法则是，雄性翘着绚烂多彩的尾巴跳舞、雌性羞羞答答地挑挑拣拣。

女人担负着养育下一代的任务，对婚姻的感情、生理投入都要更多。不知道我们是否可以得出结论，男人需要永远地赔偿女人?

学会避开付账雷区

在英国多家媒体、网站搜寻了一番，发现在初次约会买单这个问题上，存在明显的代沟。年纪越大的人，坚信男人应该买单的就越多，80后、90后更倾向于AA制。

不久前曾和一英国80后男孩切磋这个问题。他说，现在约会谁买单，取决于你是如何请对方的。

你要说，“我能请你去……”，意味着你一定得买单;你要说，“我们一起出去好吗?你想去哪儿?”，最终可能是男方买单，也可能是AA，因为，你已经给了对方选择去自己经济能力能够承受的地方的机会。

如此奥妙，如果我需要重新开始的话，会选择向美国总统奥巴马学习，当年和夫人初次约会，去散步，然后去博物馆。不花钱，也就避开了付账的雷区。

更担心“吃人嘴短”

在我约会的年代，曾经流传过这样的戏言：男孩付账的态度反映着与女孩关系的进展程度。完全不看账单就付钱，说明刚刚开始追求;开始留意，说明已经追到手了;抱怨太贵，说明感情已进入稳定阶段;女孩付账?说明两人马上就要(或者已经)结婚了，经济大权易手。

那么，初次约会谁买单，对今后双方关系的走向有影响吗?你要是听听论坛上姐妹们的畅所欲言，可能会得出一个“至关重要”的结论。

留言普遍说，买单，代表着男人的风度以及对女性的态度。如果初次约会，整个晚上都担心女方吃多少、喝多少、会不会分付账单，岂不是浪费时间?怎么能证明他的专注和诚意?

过来人切身说法，如果初次约会他都舍不得掏腰包，结婚后还不会更加一毛不拔?

只有很少一部分人坚决提倡“AA”，但出发点更多并不是因为要坚持男女平等，而是担心“吃人的嘴短”。自己付钱，对方就没有了可能不现实的期待，自己也不用觉得欠了对方，需要用某种承诺来偿还。

可以用买单作为检验男人用情程度吗?

如果说女人就是冲着男人的钱包去的，那肯定不是。就算初次约会，遇到一个合眼缘的男人，就算他不是大富大贵，女人也会为他变得小鸟依人。但是以买单来对一个男人下结论，姐妹们，这会不会太武断了一点?初次约会不买单的男人，和以后结婚小气这两者之间，真的有必然的关系吗?

来源：女娲之爱   love.ngnvip.com     另类情感    love.ngnvip.com/category/lingleiqinggan