看看网络性交有哪些相关争议？
相关争议
1990年代末期，互联网的兴起与日渐成熟的即时通讯软件（微软MSN、雅虎即时通、腾讯QQ）出现后，不但使得网络性交普遍，也迅速引起多项争议。除了性幻想的非直接接触性器官的互动自慰性交是否为性行为、网络性交商业化问题外，网交更涉及西方世界极为重视的未成年人士或儿童性行为。
美国
一般来说，美国于1996年通过，1998年修正的“通讯内容端正法”（Communication Decency Act）、（Communication Decency ActII）、1998年通过的“儿童上线保护法”（Child Online Protection Act）有效的规范网络性交。其中，不得与十七岁以下对象从事网络性交成为美国明定规范。依其法律精神，网络性交在美国仅用正面表列方式，在某程度上视为性行为，除此之外，该性行为并不视为法定性交。然而，这两部法律随后又相继被美国最高法院裁定为违宪 [1] ，使得保护言论自由与保护儿童的争议再起。
中国大陆
就中国大陆而言，2005年之前，网络性交与其他网络色情问题相同，并不受到任何箝制。2005年下半年，中国展开扫荡网络色情，9月并公开审理将网络性交商业化的九九san情色论坛组成成员，该组织首脑虽在逃，但其他11名嫌犯均被判有期徒刑，其中，从事网络性交的女性从业员则被判刑四年。不过据观察，该扫荡为师法美国以保护中国17.6%未成年网民为主，对于网络性交是否为性交并无更明确的规范。
台湾
在台湾，法界对于网络性交的定义也有不同的看法。1999年，新修订的中华民国刑法对于性交定义仍为“侵入性性行为”。即使增加“肛交、口交或以异物插入被害人之生殖器及肛门者”的新列法令，但仍未将网络性交纳入法律层面。因此，如同其他各国的一般“与未成年网络性交是否犯罪？”、“经由网络性交索费是否为性交易？”甚至“只有涉及网络性交的性行为是否构成外遇？”等问题，都成为台湾法律上灰色地带。
