绝交见人品

绝交时展现出的模样，是一个人真正的人品。

宇哥曾是朋友公认的“江湖儿女”，讲义气，有担当。
谁家搬家，宇哥一定连人带车赶到。

谁家办喜事，宇哥一定前后张罗忙活上好些天。
谁家老人生病，儿女不在身边，宇哥一定准时出现搭把手。

宇哥的口头禅就是：“都是朋友，有事你说话。”
如果说宇哥是及时雨，那么老郑就是寒冬的冰雹，永远是冷冷淡淡的一张脸。

请他吃饭，大多数时候都回应没空。
找他帮忙，大多数时候都婉拒办不到。

聚在一起时，他是不起眼的闷葫芦，久而久之，朋友们都不大待见他。
有人揶揄说，就连参加婚礼时，老郑都像是登门要钱的债主。

可宇哥和老郑却是光着屁股长大的发小，关系一直不错，大家总说，是因为宇哥气量大，什么人都能处。
每次有人说老郑哪里不好，宇哥总打着圆场：“他就是那样，没坏心。”

可今年春天，宇哥突然换了一张脸，逢人就叨叨着老郑的一些事儿。
老郑曾经借了他五百块，至今没有还。

老郑的老婆给老郑戴了绿帽子，他亲眼看见过。
连老郑上学时追女生被拒、吃饭吧唧嘴、上完厕所不洗手这些事都说个不停。

而老郑，仍然沉默寡言，鲜少露面。
过了一阵，才听闻宇哥因为生意失败，借了老郑一笔钱，老郑要了几次都没要到。

宇哥便翻了脸，大概是害怕自己的“好人”之名受损，于是先发制人，拼命诋毁，落实老郑的“恶人”之名。
我们都庆幸，还跟老郑是“朋友”，同时也警醒，千万别再与这种人做朋友。

《史记》有言：“君子交绝，不出恶声；忠臣去国，不絜其名。”
做朋友时，欢乐与共、分忧解难固然很好。

可做不成朋友，便口出恶言，实乃不折不扣的真小人。
绝交时，方见品行优劣。

前不久，表姐离婚了。

表姐泼辣强势，为人处世有些斤斤计较，而表姐夫谦和内敛，待人接物显得平易大方。

家里长辈都猜测，女强男弱，表姐夫一定受了表姐不少欺负。
两人都是银行中层，收入不菲，没有孩子，双方生活都没有负担，离婚仅仅是因为性格不合，无法磨合。

两个人协议离婚，没有任何肢体冲突，没有上演撕逼大战。
反观近年来明星们分手、离婚爆出的各种闹剧与丑态，我们私下里称表姐的离婚堪为模板。
成年人的分手，理应如此体面得当。

离婚后没几天，表姐叫上我帮她选家具，我在电话里调笑她，是不是恢复单身打算去旧迎新。
谁知道，到了表姐家，被“家徒四壁”的场景吓到了。

像遭了贼一般，能搬走的家具和能拆掉的电器一律不剩。
原来是那个为我们称赞的“好姐夫”，在意识到婚姻无法挽回后，像蚂蚁搬家一样，一次一点地带走了这些东西。

表姐质问他，他却说：“房子都给了你，这些都是我出钱买的，你管不着。”
听起来没什么错，可事实上，房子本来就是表姐家买的。

最可笑的是，就连表姐出差在日本买的电饭煲和挂烫机，也被表姐夫以“用惯了”为名席卷一空。
更让人难以置信的是，他至今还在亲友同事面前展现着“好男人”的形象，声称自己是净身出户。

我问表姐为什么如此隐忍不发，表姐说：“不管怎样，他能同意离婚，我很感激。”
结婚时，怀揣着爱与信任走到一起，建立某种契约，做一个“好人”似乎成为责任。

当缘分已尽，“好人”便油尽灯枯，迫不及待撕开本来面目，以万分难看的吃相退场。
就是有这种“好人”，相爱时万般皆好，分手时干尽丑事。
绝交时，才显人心善恶。

周末回家，听见八岁的侄子一本正经的告诉我，他跟同桌郭小奇绝交了三天，又和好了。
忍着笑问原因，答案让我啼笑皆非：“因为数学课老师提问，他不会，郭小奇偷偷告诉了他。”

这固然不值得称赞，更不是真正意义上的绝交，可小朋友的纯良天性却着实给我上了一课。
在“绝交”之后，能够不计前嫌，释放善意，的确是很多成年人都不具备的好品质。

成年人的绝交，立场分明，划线而治，示意不再有交集。
不管是夫妻，还是朋友，居然要闹到“绝交”境地，一定不是让人愉快的事。
善始容易，善终则难。

当两个人开始一段关系，经营并维持这段关系，双方意气相投，彼此欣赏，互相包容，彼此眼中都是最好的样子。
当关系断裂，绝交已成定局，失去了道义的支撑，情感的依傍，每个人所展现出的样子，才是各自的人性底色与品行本相。

什么才是绝交时应该展现的人品？

位列竹林七贤的嵇康和山涛曾是心心相惜、“契若金兰”的至交。
当山涛向当权者推荐嵇康出仕做官，生性自由的嵇康认为山涛在害他，大怒写下《与山巨源绝交书》。

嵇康自比凤凰，怒斥山涛是吃死老鼠的猫头鹰，狠狠的羞辱了山涛，自此决裂，两人分道扬镳。
可在嵇康受陷遭诟惨死后，山涛却没有因为嵇康声势浩大的绝交而记恨，仍然视嵇康之子为己出，将其培养成才。

曾花前月下饮过酒，怎忍心风雨飘摇时出暗箭。
一个人在绝交时展现出的模样，是真正的人品。