我叫床声大我有理！因为叫床是快乐的声音！

为何我们无法容忍隔壁的叫床声，却对争吵声坐视不理？

讲述了自己因为叫床声太大终于招致了邻居的抗议，在一番情绪波动后引发了作者对叫床声为什么会令人反感的思索。

首先，作者首先偷换了一个概念，她在文章中反问“如果邻居听到的是家暴求饶的声音，而不是叫床的声音，是否会有人来敲门。” 这是非常可笑的诡辩法，因为不管你发出的声音是叫床还是求饶的声音，只要你影响了别人的生活，那么人们就应该拥有制止你的权利。让我想到了之前著名的“我跟你什么仇什么怨”的视频走红网络的时候，很多网友质疑西装哥“如果吐瓜子的是一个纹身大金链子大壮汉，西装男绝逼不敢去制止。” 逻辑荒谬可笑，就算西装哥真的不敢去制止，这也并不妨碍在公交车上吐瓜子皮这一行为是负面的，是妨碍了公共汽车上其他乘客的乘坐体验的。同理，就算有人真的被人在家打的嗷嗷叫，邻居因为不想上前触霉头怂了，这也不能说明你叫床大声影响了人家就是对的，这是作者三观极歪的其中一点。

第二点，作者又举了电吉他和街边噪音的例子，认为电吉他和街边噪音同属于介入生活的介质，大家为什么不能一视同仁？那么我在这里要告诉原作者的是，乐队发出的声音和街边的噪声所造成的影响完全不是一个级别的！因为电吉他和钢琴等乐器是极度富有规律的频率，极容易对人的思维造成干扰，同理广场舞的音乐也是一样。而汽车发出的噪音无序而嘈杂，并不容易被人注意到，这也是为什么有人能够在闹市中学习，因为人的大脑结构天生就具备过滤背景音的能力。这也是为什么很多乐队在排练的时候要去租用专门的，有良好吸音设施的排练房，原作者文中描写的那个乐队的排练行为根本就是一个完全没有公德意识的行为，是会对附近居民造成极大影响的行为。但是，原作者并不这么认为，原作者觉得这是“娱乐和放松为目的的声响。” 所以人们如果能够容忍街边噪声的话就更不应该对这种声音感到反感。这是原作者第二个三观极歪的点，试问，你认为好的东西，别人就必须觉得好么？那按照原作者这么新奇的观点，每年各大音乐节举办之前还给当地居民打什么招呼，道什么歉，赔什么钱啊？因为我们去看的人觉得好啊！你们这些居民得了便宜卖乖，站在阳台就能听，还在这抗议闹事，都有病？按你的逻辑以后我认为好的东西都能强加给别人，这个世界是不是乱套了？

最后，最令我佩服的是原作者根据这两个事件从中思考出了一条吊炸天的结论，那就是“人们总是对个人享受的声音感到反感。” 这一点我无法反驳，因为我目前波澜不惊的人生让我不知道如何证伪，什么叫对“个人享受的声音感到反感？”鄙人浅薄的猜测是，如果有人在叫床时敲门抗议，就应该开门邀请他加入，因为这样就不属于“个人享受”了嘛，敲门者从叫床声的受害者变成了叫床声的参与者！我瞬间领悟并对原作者无限崇拜！此法甚好，从此世间再无冲突，真是功德无量！

最后引用下原作者文中描述敲门者内心的一句话：“在巨大的敲门声中，我感受到的敲门者内心中宏伟的正当性：这种声音是卑贱的，是可耻的，我有理由堂而皇之地介入和阻止。”

敲门者：“想多了亲，声音太大了，我就是那么一敲”

最后麻烦别什么事都提一句女权，就算是男的叫声大了，该敲还得敲!