妻子不忍家暴提离婚，家暴怎么能忍！

　　【妻子不忍家暴提离婚，家暴怎么能忍！】家庭暴力简称家暴，是指发生在家庭成员之间的，以殴打、捆绑、禁闭、残害或者其它手段对家庭成员从身体、精神、性等方面进行伤害和摧残的行为。家庭暴力直接作用于受害者身体，使受害者身体上或精神上感到痛苦，损害其身体健康和人格尊严。家庭暴力发生于有血缘、婚姻、收养关系生活在一起的家庭成员间，如丈夫对妻子、父母对子女、成年子女对父母等，妇女和儿童是家庭暴力的主要受害者，有些中老年人、男性和残疾人也会成为家庭暴力的受害者。家庭暴力会造成死亡、重伤、轻伤、身体疼痛或精神痛苦。

　　家庭暴力是一个全球性的问题。在世界各国，家庭中虐待妻子的现象都十分常见。据世界银行调查统计，20世纪全世界有25%-50%的妇女都曾受到过与其关系密切者的身体虐待。全国妇联的一项最新抽样调查表明，在被调查的公众中，有16%的女性承认被配偶打过，14.4%的男性承认打过自己的配偶。每年约40万个解体的家庭中，25%缘于家庭暴力。特别是在离异者中，暴力事件比例则高达47.1%。据资料统计，目前，全国2.7亿个家庭中；遭受过家庭暴力的妇女已高达30%。家庭暴力引起的后果是严重而且是多方面的，因为发生在家庭中而得不到及时有效地制止和处理，很容易导致婚姻的破裂和家庭的离散，同时使加害人有恃无恐。并且，发生家庭暴力的家庭中的孩子通过耳濡目染、潜移默化，在他们成长后大大增加了使用暴力的可能性。

　　30%中国家庭存在家庭暴力，而家庭暴力受害者有近15%是男性。重庆市婚姻指导中心负责人李晋伟认为，相比女人遭遇家庭暴力，男人遭遇家庭暴力，可能对孩子的影响更大。因为孩子总认为父亲是保护神，一旦父亲的这种形象坍塌，孩子更易缺乏安全感，就会产生心理缺陷。由于面子、性格等多方原因，重庆男人面临此问题时，也多数选择“关上自家门，沉默”。妇联维权部称，男性遭遇家庭暴力，同样可以向妇联寻求帮助和维权。

　　家庭暴力之所以受到特别关注，是因为它不仅是一个十分突出的社会问题，而且极大地危害社会治安、家庭稳定以及妇女儿童的身心健康。世界银行认为，暴力对女性来说与癌症一样是育龄妇女死亡和丧失生存能力的重要原因。因此在世界各国，都应当建立更为健全的法律制度以消除对妇女的暴力。

　　妻子不忍家暴提离婚：

　　床上的被子没叠，桌上的剩菜没收，儿子的咳嗽药也没吃，瞅着媳妇不在的这几天，枣庄的小田家里乱成了一团。

　　据山东广播电视台齐鲁频道《拉呱》报道，小张告诉记者，自己的大女儿9岁了，小儿子也快4岁了。在小张看来，自己有个特别的爱好，揍着媳妇“玩”。小张称，平时都是小打小闹，打着“玩”，晚上打完架，第二天又好了。终于有一天，小张“玩大了”，媳妇向自己提出了离婚。

　　媳妇都提出了离婚，小张还以为是“玩”呢，依旧是我行我素，直到媳妇跑回了娘家，小张傻眼了。小张表示，自己不想离婚，打人都是自己的错。

　　随后，记者和小张一起来到了小张媳妇家，小张岳父的一番话惊呆了在场的记者，“她16岁跟了你，一直拼命赚钱给你花，头都被他打破了，缝了十几针。”据了解，小张媳妇身上到处都是淤青，这些都是被小张平时揍的。

　　眼瞅着媳妇要毅然决然的离开自己，小张双膝跪地给媳妇道歉，可小张的媳妇小田根本不原谅他。

　　小田告诉记者，自己的丈夫平时也不干活，酱油瓶子倒了也不扶，这么多年，这个加都是靠自己辛苦维持着。“喝了酒，伸手就揍我。”小田说。小田表示，自己坚决要和他离婚，记者劝说也难以挽回。

　　不堪忍受长期家暴 女子挥刀刺死丈夫被判刑

　　2014年7月27日，安溪县城一出租房内发生一起命案：丈夫酒后殴打妻子，长期忍受家暴的妻子挥刀将丈夫的喉咙割破，致对方死亡(详见本报2014年7月29日相关报道)。记者日前从安溪法院获悉，潘某云因犯故意杀人罪，一审被判处有期徒刑四年三个月。

　　27岁的潘某云是永春人，2003年认识了大自己十几岁的哈尔滨人王某荣，2004年，两人生活在一起，先后生了两个女儿。2011年王某荣因为强奸罪被判刑，2014年6月18日刑满释放。王某荣被判刑前常打潘某云，又怀疑她有外遇，出狱后也常打她。

　　2014年7月27日下午，潘某云在安溪县凤城镇兴安路租房被王某荣殴打致伤。当晚9时许，王某荣再次对被告人潘某云进行殴打，并持匕首威胁烧光她的头发，再将她杀死。当王某荣将匕首放于床沿并转身拿打火机时，潘某云以为王某荣欲杀她，遂拿起该匕首割向王某荣的前颈部，并在与王某荣争抢匕首过程中，刺伤王某荣的胸、腹部等部位，致王某荣当场死亡。

　　安溪法院认为，被告人潘某云故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被害人长期对被告人潘某云实施家庭暴力，案发当晚再次对其殴打，被告人潘某云因不堪忍受被害人的殴打威胁而激愤杀人，情节较轻。安溪县人民检察院指控被告人潘某云犯故意杀人罪的犯罪事实及罪名成立，但潘某云有自首情节，依法从轻处罚，故作出上述判决。